Qué significa una red de acceso abierto
Una red de acceso abierto (Open Access Network) es una infraestructura de telecomunicaciones que separa la propiedad de la red física del servicio comercial. Esto permite que varios proveedores (ISPs, OTTs, operadores móviles o empresas) utilicen la misma red de fibra para ofrecer sus servicios de manera independiente.
El objetivo es maximizar el uso de la infraestructura, reducir costos de entrada y estimular la competencia, sin duplicar inversiones en redes paralelas.
En este modelo, una entidad —pública, privada o mixta— construye y mantiene la red, mientras que los proveedores minoristas la usan mediante acuerdos mayoristas.
Ventajas del modelo mayorista
- Reducción de costos y tiempo de despliegue: al compartir infraestructura pasiva, cada operador evita construir su propia red.
- Mayor cobertura en menos tiempo: los recursos se concentran en expansión en lugar de duplicación.
- Fomento de competencia sana: todos los ISPs acceden a la misma calidad de red, diferenciándose por servicio y atención.
- Optimización de recursos públicos: ideal para proyectos estatales o municipales que buscan conectividad universal.
- Retorno estable para el operador mayorista: ingresos recurrentes por arrendamiento de capacidad o fibra oscura.
Estructura técnica y operativa
Una red de acceso abierto se compone de tres capas claramente diferenciadas:
- Capa pasiva: fibra óptica, ductos, splitters, ODF y cajas terminales.
- Capa activa: OLTs, switches y sistemas de monitoreo gestionados por el operador neutral.
- Capa de servicio: los ISPs y proveedores minoristas que entregan Internet, voz, TV o datos al usuario final.
La clave del éxito radica en una interfaz de gestión estandarizada (API o portal OSS/BSS) que permita a los ISPs activar, medir y administrar servicios en tiempo real sobre la infraestructura compartida.
Modelos de negocio más comunes
1. Operador neutro mayorista (Neutral Host)
Un tercero independiente despliega la red y vende acceso mayorista a cualquier ISP interesado. Este modelo garantiza neutralidad y transparencia, evitando conflictos de interés.
Ejemplos:
- UDN (Colombia) y Neutral Networks (México), que operan bajo este esquema para múltiples ISPs.
2. Red municipal o pública
El gobierno local construye la infraestructura y la arrienda a operadores privados. Este enfoque acelera la cobertura en áreas rurales o de baja rentabilidad.
Ejemplo:
- REUNA (Chile), que ofrece servicios mayoristas de fibra a universidades y comunidades regionales.
3. Consorcio de operadores
Varios ISPs o utilities se asocian para construir una red común que luego explotan de manera conjunta.
Ejemplo:
- En Brasil, cooperativas eléctricas rurales gestionan redes FTTH compartidas bajo un modelo de gobernanza abierta.
4. Infraestructura como servicio (IaaS Telco)
El operador de red ofrece conectividad y capacidad bajo demanda, facturando por usuario conectado o por Mbps. Este modelo se está expandiendo entre nuevos fondos de inversión en infraestructura digital.
Casos destacados en América Latina
Colombia – UFINET y ON*NET
El modelo de ON*NET Fibra (Telefónica y KKR) representa uno de los mayores proyectos de acceso abierto en la región, con más de 4 millones de hogares pasados. Los ISPs se conectan en modalidad mayorista y activan servicios en cuestión de horas.
El resultado: mayor competencia y reducción de precios finales al consumidor.
México – Neutral Networks
Opera una red mayorista independiente con más de 70.000 km de fibra, ofreciendo servicios Layer 2 y Layer 3 a ISPs y operadores móviles. Su neutralidad ha atraído tanto a operadores locales como internacionales.
Chile – Mundo Pacífico y Gtd Open Access
Ambas compañías ofrecen infraestructura compartida en regiones fuera de Santiago, impulsando el modelo mayorista con planes simétricos FTTH para ISPs más pequeños.
Brasil – V.tal
Nacida de la escisión de Oi, V.tal es la mayor red neutral de la región con más de 35 millones de hogares pasados. Opera bajo un modelo 100% mayorista y abierto, siendo pionera en separar infraestructura de servicio.
Factores clave para un modelo exitoso
- Neutralidad comprobable: el operador de red no debe competir directamente con los ISPs que usan su infraestructura.
- Automatización y transparencia: portales BSS/OSS deben permitir provisión en tiempo real, visibilidad de tráfico y SLA verificables.
- Estándares y regulación clara: las entidades reguladoras deben definir condiciones justas de interconexión y acceso.
- Capacidad de expansión: el modelo debe escalar fácilmente a nuevas zonas y soportar tecnologías XGS-PON o 25G-PON.
- Gobernanza equilibrada: mecanismos de participación que garanticen confianza entre los actores del ecosistema.
Tendencias globales aplicables a LATAM
- Separación estructural (Structural Separation): tendencia europea que separa infraestructura y servicios bajo regulación neutral.
- Infraestructura financiada por fondos de inversión: actores como KKR, Brookfield o DigitalBridge impulsan proyectos mayoristas.
- Interoperabilidad estandarizada: integración entre plataformas OSS/BSS para reducir tiempos de activación y costos operativos.
- Híbrido FTTH + FWA: operadores neutrales ofrecen acceso fijo e inalámbrico bajo un mismo modelo mayorista.
- Sostenibilidad: redes compartidas reducen duplicación de ductos y consumo energético, alineándose con políticas ESG.
Impacto en el ecosistema digital latinoamericano
Las redes de acceso abierto están acelerando la conectividad regional y redefiniendo el equilibrio competitivo. Su capacidad de democratizar el acceso a infraestructura óptica impulsa tanto la digitalización rural como la innovación urbana.
En un contexto donde la inversión en fibra es intensiva y la demanda de conectividad crece sin pausa, el modelo mayorista se perfila como el camino más eficiente y sostenible para el futuro digital de América Latina.
Fuentes:
Basado en reportes de Analysys Mason (2024) sobre modelos open access, estudios de GSMA Intelligence sobre infraestructura neutral, casos documentados de ON*NET Fibra, Neutral Networks, V.tal y REUNA, y lineamientos regulatorios de UIT-T L.1100 y OECD (2023) sobre competencia en redes abiertas.
Nota de descargo de responsabilidad:
Este artículo es meramente informativo y Todo Fibra Óptica se deslinda de toda responsabilidad derivada del uso indebido, interpretación errónea o mal manejo de la información aquí presentada. Este material no constituye de ninguna forma asesoría legal o administrativa.