Contexto en 2025: la disyuntiva tecnológica
América Latina enfrenta un momento decisivo en materia de conectividad. Mientras el FTTH (Fiber To The Home) se consolida como el estándar de referencia, el FWA 5G (Fixed Wireless Access) gana terreno como solución ágil para expandir cobertura sin construir una red de fibra completa.
Elegir la mejor opción depende de densidad poblacional, presupuesto de despliegue, calidad esperada y plan de evolución a largo plazo.
FTTH: fortalezas y limitaciones
Ventajas principales
- Capacidad simétrica garantizada: hasta 10 Gbps con XGS-PON, escalable a 25G-PON y 50G-PON.
- Latencia muy baja: ideal para gaming, videoconferencias y cloud.
- Estabilidad: menos afectada por interferencias externas.
- Longevidad: la fibra instalada puede durar más de 20 años con actualizaciones en la electrónica.
Limitaciones
- Alto CAPEX inicial: construcción de ODN (red óptica pasiva) y permisos de obra.
- Tiempo de despliegue: requiere meses de planificación en zonas densas.
- Retorno lento en áreas rurales: baja densidad dificulta la recuperación de inversión.
FWA 5G: fortalezas y limitaciones
Ventajas principales
- Despliegue rápido: aprovecha torres y espectro ya disponibles.
- Menor inversión inicial por hogar conectado.
- Flexibilidad: útil para zonas suburbanas y rurales donde tender fibra es costoso.
- Cobertura inmediata: con antenas externas (CPE), el servicio puede activarse en días.
Limitaciones
- Capacidad compartida: los anchos de banda dependen de la saturación de la celda.
- Latencia variable: puede verse afectada por congestión o condiciones ambientales.
- Consumo intensivo de espectro: el recurso radioeléctrico es limitado y regulado.
- Mayor OPEX: requiere gestión de energía y licencias de espectro.
Comparación directa FTTH vs FWA 5G
| Factor | FTTH | FWA 5G |
|---|---|---|
| Velocidad máxima | 1–10 Gbps simétricos (XGS-PON) | 100–500 Mbps típicos, picos 1 Gbps |
| Latencia | <10 ms | 20–40 ms promedio |
| Confiabilidad | Muy alta | Media, sujeta a interferencias |
| Escalabilidad | Alta (25G/50G-PON) | Limitada por espectro disponible |
| Tiempo de despliegue | Meses | Semanas |
| Costo inicial | Alto CAPEX | Bajo CAPEX |
| Costo a largo plazo | Bajo (vida útil de la fibra) | Alto (espectro + energía) |
| Cobertura rural | Costosa, lenta | Rápida, viable |
Casos de uso según tu ciudad
Ciudades densas (ej. Ciudad de México, São Paulo, Santiago)
- FTTH es la mejor opción.
La alta densidad hace rentable la inversión y asegura capacidad masiva para hogares y empresas.
Zonas suburbanas (ej. municipios medianos en Brasil o Colombia)
- Modelo híbrido FTTH + FWA 5G.
FTTH en avenidas principales y edificios; FWA en zonas de baja densidad donde el retorno es más incierto.
Áreas rurales y remotas
- FWA 5G como solución inmediata.
Permite cerrar la brecha digital en semanas, mientras se planifica un backbone de fibra a mediano plazo.
Impacto en la experiencia del usuario
- FTTH: clientes perciben estabilidad, simetría y velocidad consistente, ideal para teletrabajo y educación remota.
- FWA 5G: ofrece acceso inmediato, pero puede generar frustración en horarios pico si la celda se congestiona.
Ambas tecnologías pueden coexistir y, en muchos casos, complementarse. La clave está en la planificación de red y en los objetivos del operador.
Tendencia hacia 2030
Los reportes de la UIT y la FBA LATAM señalan que la fibra seguirá siendo la infraestructura base en la región, mientras que el FWA 5G funcionará como tecnología puente para acelerar la cobertura. Los países que adopten modelos híbridos (fibra donde es rentable, FWA donde es necesario) cerrarán la brecha digital más rápido.
Fuentes:
Basado en informes de la Fiber Broadband Association LATAM (2024) sobre proyecciones FTTH, datos de la Unión Internacional de Telecomunicaciones (UIT) sobre cobertura y brecha digital, reportes de GSMA Intelligence sobre despliegue FWA 5G en América Latina, y análisis de mercado de Analysys Mason (2023-2024) respecto a la evolución de redes de acceso fijo inalámbrico.
Nota de descargo de responsabilidad:
“Este artículo es meramente informativo y Todo Fibra Óptica se deslinda de toda responsabilidad derivada del uso indebido, interpretación errónea o mal manejo de la información aquí presentada. Este material no constituye de ninguna forma asesoría legal o administrativa.”